大事な機密を守る

秘密文書の廃棄に関する情報が満載!

秘密文書の破棄を任せる業者

秘密文書の破棄を任せる業者 社内にはお客様の個人情報であったり、社外秘の資料であったり、さまざまな機密文書が出ることがあります。
そのような資料は、どのように廃棄しているでしょうか。
自社でそのまま廃棄していた場合は、機密が外に漏れてしまう可能性が高まってしまうのです。
機密文書であるからこそ、廃棄の方法までしっかりと管理しなければいけないのです。
そのような重要な内容が含まれた、紙やメディアなどは専用に処理を依頼できる業者もいるのです。
処理をしてもらえるところを探していると、とてもたくさんの会社があることが分かるかもしれません。
たくさんある中から処理を依頼する業者を選ぶ基準としては、いくつかのチェックポイントがあるのです。
例えば、決められた通りのしっかりとした情報の処理の基準や方法がおこなわれているところなのか、社内の機密の漏えいを防ぐ為の方法がどのようにおこなわれているか、などです。
しっかりとした基準から、信頼できる業者を選ぶことによって、安心して機密文書の廃棄を依頼することができるでしよう。
機密情報は集めるだけでも、保管するだけでもなく、最後までしっかりと処理することが出来る企業が、お客様から安心してお取引をしてもらえる会社として選んでもらえる可能性が高まるのです。

セキュリティレベルを見極める

セキュリティレベルを見極める 機密文書の廃棄を業者に依頼するなら、処理が完了するまでに漏洩の危険性が潜んでいないか慎重に見極める必要があります。
意外に思われるかもしれませんが、企業の情報漏洩のルートは不正ソフトによる漏洩や各種記憶媒体の持ち出しよりも圧倒的に紙媒体からの流出が多く、全体の7割を占めていると言われています。
社内での処分法に問題があるのか、依頼した廃棄業者が適切に処理をしていないのか、いずれにしても機密文書の処理に対する認識が甘く、管理が徹底されていないという現実を示しています。
不要なリスクを負わないためにも、業者選定は重要です。
業者のセキュリティレベルを見極めるポイントは、機密文書の処理を専門としていることが第一です。
処分を依頼したらただの古紙回収業者だったという話もよく聞かれます。
機密保持の契約書や処理証明書があるか、運搬車がきちんと施錠されているか、処理施設が厳重なセキュリティで守られており不審者が侵入できないようになっているか確認しておきましょう。
また外部委託がなく、集荷から処理工程まで全て自社で行っている方がより安全性が高いといえます。
情報セキュリティマネジメントシステムの国際規格ISO27001を取得している会社は安全性や機密性において優れたシステムを構築しているといえますので、一つの判断材料として業者の取得情報を確認しておくとよいでしょう。

機密文書廃棄の関連サイト

都心部を中心とした機密文書処理の専門業者

機密文書の廃棄を東京で依頼

「セキュリティ 文書」
に関連するツイート
Twitter

...在任中に公務で私用メールアドレスを使っていた問題で、 ワシントン連邦地裁は8月22日、国務省にアメリカ連邦捜査局(FBI)の捜査で新たに発見された1万4900通の文書の公開を指示したそうです。 国務省はこの文書を再点検し、 すべてのメールを請求者である「ジュディシャル・ウォッチ」に開示すると表明しました。 文書の大半は、クリントン...

RT @ockeghem: セキュリティインシデントを紹介している記事で、対応策が、(1)保険にはいる、(2)IPAの文書等を元に脆弱性対策する、というのがあって、順序が逆でしょと思った。保険の利用を推進する団体のようだけど、それでも脆弱性対処をまず勧めて、それでも漏れがあり得…

Twitter whyamanhasright whyahumanhasrights - 昨日 19:50

リツイート 返信

Retweeted 徳丸 浩 (@ockeghem): セキュリティインシデントを紹介している記事で、対応策が、(1)保険にはいる、(2)IPAの文書等を元に脆弱性対策する、というのがあって、順序が逆でしょと思った。保険の利用を推進する団体のようだけど、それでも脆弱性対処をまず勧めて、それでも漏れがあり得るから保険に入ろうと言わないと

Retweeted 徳丸 浩 (@ockeghem): セキュリティインシデントを紹介している記事で、対応策が、(1)保険にはいる、(2)IPAの文書等を元に脆弱性対策する、というのがあって、順序が逆でしょと思った。保険の利用を推進する団体のようだけど、それでも脆弱性対処をまず勧めて、それでも漏れがあり得るから保険に入ろうと言わないと

セキュリティインシデントを紹介している記事で、対応策が、(1)保険にはいる、(2)IPAの文書等を元に脆弱性対策する、というのがあって、順序が逆でしょと思った。保険の利用を推進する団体のようだけど、それでも脆弱性対処をまず勧めて、それでも漏れがあり得るから保険に入ろうと言わないと

Twitter ockeghem 徳丸 浩 - 8/30(火) 8:47

43RT リツイート 返信

...のべったりとした慣れ合いは、どこまで根が深いのか、と呆れざるをえない。t.co/5QNKr1y7RH 【転載】【岩上安身のニュースのトリセツ】「対中国脅威論」の荒唐無稽――AIIBにより国際的孤立を深める日本~ 安倍総理による論文「セキュリティ・ダイヤモンド構想」全文翻訳掲' https://t.co/5QNKr1y7RH

...のべったりとした慣れ合いは、どこまで根が深いのか、と呆れざるをえない。t.co/EMExFg5aML 【転載】【岩上安身のニュースのトリセツ】「対中国脅威論」の荒唐無稽――AIIBにより国際的孤立を深める日本~ 安倍総理による論文「セキュリティ・ダイヤモンド構想」全文翻訳掲' https://t.co/EMExFg5aML

...どこまで根が深いのか、と呆れざるをえない。blog.goo.ne.jp/flatheat/e/1593... 【転載】【岩上安身のニュースのトリセツ】「対中国脅威論」の荒唐無稽――AIIBにより国際的孤立を深める日本~ 安倍総理による論文「セキュリティ・ダイヤモンド構想」全文翻訳掲' http://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/1593b6093aecb590299544dc1fe853d6

パナマ文書の流出原因は、Wordpressのプラグイン? セキュリティが穴だらけだったことが判明 is.gd/yoeHkC

Twitter follow048 にゃー@アニメ好き - 8/29(月) 3:44

リツイート 返信

情報セキュリティ教育の問題。なんじゃこれ?? 【問】取引先等に配布したり、納品する等重要な文書の作成時の、ページの記載の仕方として最も適切なものはどれでしょうか? ・Page5(ページ番号のみ) ・5(ページ番号のみ) ・ページは記載しない ・5/10(ページ番号/総ページ数)